Cadena SER: La ecuación ‘coste versus beneficio’, o ‘precio versus efectividad’ es una fórmula que ya aplica nuestro Sistema Nacional de Salud, por ejemplo, para decidir si se financia o no un nuevo medicamento. La novedad que aporta este trabajo del Servicio Canario de Salud es que han diseñado un modelo econométrico que calcula el coste por cada ‘Año de Vida Ajustado por Calidad (AVAC)’, es decir, cuánto le cuesta al sistema público generar salud, en este caso un año de vida saludable.

Este estudio se ha presentado este jueves en Murcia, durante las XXXVI Jornadas de Economía de la Salud (AES), y “establece el umbral de coste de los tratamientos y tecnologías sanitarias en el Sistema Nacional de Salud en función de su efectividad en términos de salud para la población”, según la coordinadora del proyecto, Laura Vallejo, experta en Economía de la Salud del departamento de Evaluación del Servicio Canario de Salud.

Este indicador mide “la cantidad de recursos públicos a invertir en función del nivel de efectividad de los tratamientos”, y para calcularlo se ha cruzado también con la esperanza y calidad de vida de la población. El resultado, en España el coste por Año de Vida Ajustado por Calidad (AVAC) está entre los 21.000 € y los 24.000 euros (durante el periodo 2008-2013).

Ese indicador también es útil para saber “cuánta salud se pierde de media en la población cuando se retiran recursos sanitarios empleados actualmente en el sistema”, lo que se entiende por “coste de oportunidad”. Los autores de este trabajo plantean “emplear el coste de oportunidad” en las decisiones de financiación sanitaria “como herramienta para fijar el umbral de coste-efectividad en contextos donde se requiera desviar recursos sanitarios para financiar nuevos servicios”.